根拠 無根拠

根拠とは・・・

もとになる理由。よりどころ。

 

っとなってます　うん　なるほど(´-ω-`)

 

例えば今日・・・日本テレビ盃

 

パドックみて　ダノンファラオは大丈夫

（根拠はあります）

パドックみて　クリソベリルはあんまり

（根拠はあります）

 

上記の根拠で馬券を買うんだが

ついつい　ダノンファラオからの

３連単買っちゃうんだよね

 

全く　根拠ない馬も絡めちゃうんだよね

 

これねー　今日の場合だと

ノンコ以外の地方馬は足りないって

根拠はあるから　切っていいんだよね

 

だからJRA馬とノンコは全部買うか

ダノンファラオだけ買うか

ってのが　根拠ある馬券なのかもね

 

パドックだかデータだかわからんが

根拠のあるものだけ　買う

 

根拠の反対語は　無根拠かな？

 

無根拠馬を　馬券に入れないってことだ。

 

なんだか哲学というか本質というか・・・

学が無いのでわからん。

 

しかし　馬券を買う際　根拠無根拠で考える。

一歩　踏みとどまる事ができるかもしれない